99%除菌という言葉に安心を憶えるか。100％としないのは業界ルールだそうで、99％以上除菌できていなければ「除菌」とは言わないからだとか、ということは「除菌」と正しく表示するものはすべからず99％除菌だということか。
日本衛生材料工業連合会（日衛連）では、厳密に定めた方法に基づき、ふき取り試験を行って、試験前後で９９％以上除菌できていなければ「除菌とは表示できない」となっており、除菌と標記してあれば９９％以上除菌できていることを意味していて、８０％や９０％という表示がないのは、業界の基準があるからです。
（浦安市薬剤師会 まちのくすりやさん より）
で、100％でないのは100％とすると全ての菌を取り除くかのような錯覚を覚えさせるから、え？錯覚ってどういうことよ。試験対象とされる菌が、
菌種を黄色ブドウ球菌と大腸菌の2菌種としたのは、細菌はグラム陽性菌とグラム陰性菌に大別されますが、グラム陽性菌の代表として黄色ブドウ球菌、グラム陰性菌の代表として大腸菌の2菌種に対する除菌効果を見ることで、細菌全般に対する効果をある程度代表できるという考え方です。
なんかややこしくなってきたが、この2菌種を防げば食中毒相手には、ほぼOK！ということからのようです。あくまでも対象は「細菌」でウイルスにはどうなんだかと思う。たとえば一般にウイルスはアルコール70％以上が求められるが、これはノロウイルスに効果が無い。ノロウイルスは「次亜塩素酸ナトリウム」でないとダメ。正しい溶液の作り方はしっかり調べてね。
で、コロナに対してはどうなのか。これはアルコールが効く。ただし一番は正しい手洗いが第一だと思います。そして「除菌」、アルコールにょる「ウイルス除菌」も、手あらいだって、何かに付着した「菌」、「ウイルス」を取り除くことしかできてません。
コロナは『空気感染』ということも言われていますが、『空気感染』と言う表現が正しいかどうか、僕には、何を意味するのかよくわからなくなっているのですが。『飛沫感染』も細菌は「マイクロ飛沫」とかいう表現もでてきて、ますますわからない。
こうなるとマスクしかないのですが、マスクにしたって正しく装着しないと効果が期待できなくなる。まして基本の手洗いなしで触ったマスクなんて論外。『空気感染』だとサージカルマスクではだめで「N95」というマスクでないとダメ。「N95」だと普通に生活を送るのも苦しいぞ！
いや、こんな話をしていてもしょうがない。というか必死で調べてたらそれだけで疲れてしまった。なので「99％」に安心してしまうのだ。またそうして人は「99％」を求めてしまうのだと思う。
でもこの99.99％という重圧感がつねにつきまとうのは結構息苦しいなぁ。というなんだか重苦しいハナシでした。うーんなんかスッキリしないや。
